Página 27 - AZIMUTH22

Revista Azimuth, Colegio de Ingenieros Topógrafos de Costa Rica -27-
Usted ha insistido en que de nada sirve tener el
software, si el tejido institucional de un país no
lo utiliza, ¿cuál sería el mensaje desde ese punto
de vista?
La tecnología por sí misma es como una herramienta,
pero las instituciones es como el marco normativo que
le va a dar la posibilidad de que se pueda aprovechar.
Sobre todo en el campo de las Infraestructuras de
Datos Espaciales (IDES), es importante crear una
masa crítica para que esa información que hay sea
suficientemente actualizada y abarque ángulos
temáticos suficientes.
Por eso decía que el SNIT todavía no es una idea
nacional. Para que tenga una utilidad a nivel de país,
tienen que sumarse otras instituciones; por ejemplo,
el convenio con el Colegio de Topógrafos es relevante
porque hay una institución que va a aprovechar esa
información y le va a otorgar un valor añadido.
¿Cómo califica la evolución que han tenido estos
Congresos?
Me parece atinado que el lema haya sido el futuro
digital de la profesión. La apuesta que ha hecho el
CFIA y el CIT de capacitar a los profesionales para
que tengan un rápido acceso a las futuras tecnologías,
me parece bien que esté incluido en la mecánica del
Congreso.
Ing. Elzbieta Malinowski Gajda
¿A quién le corresponde liderar el sistema de
información geo-espacial en el país?
El país se mueve mucho a nivel de municipalidades y
no creo que con sólo capacitar a estos funcionarios,
se logre que quienes toman decisiones utilicen esos
datos.
¿A su criterio, quién debe asumir ese liderazgo?
En muchos países, esa labor quedaría en manos del
Instituto Geográfico Nacional. Aquí el IGN perdió
ese liderazgo, por diferentes circunstancias. También
en muchas naciones los ingenieros topógrafos
promueven el uso de datos entre diferentes entidades.
No importa tanto quién asuma el liderazgo, más bien
lo importante es quién tiene la visión geomática, y
pienso que el Colegio de Topógrafos puede ser ese
líder, por su organización y su apertura a otras áreas.
De esa manera, el Gobierno se convenza y advierta
acerca de la necesidad de establecer estándares.
¿Qué le preocupa del Sistema Nacional de
Ordenamiento Territorial?
A mí me preocupa cómo sostenemos ese programa.
Tenemos capacidad de ir cambiando las cosas o
vamos a esperar 20 años y otro préstamo grande para
actualizar la información? Tenemos que creer en
nosotros mismos, a la gente de las municipalidades
se les puede capacitar; hay que pensar hacia futuro,
la gente local es la que más puede aportar en la
actualización de los datos. Los jóvenes son muy
receptivos para ese tipo de tareas, lo que sucede es
que falta la visión geomática entre los colegas de
mayor experiencia.
¿Qué le ha parecido el Congreso?
Veo un cambio enorme desde el último Congreso,
sobre todo en la visión geomática que tienen los
participantes. La gente busca más datos y hay mayor
participación.
Geógrafo Sergio Benach (IGN)
¿Será el IGN el líder que se busca en la
administración del territorio al asumir funciones
en su nueva ubicación en el Registro Nacional?
Los suplidores de información del SNIT y otros entes
relacionados con el programa, ven al IGN como la
entidad que debe asumir un papel protagónico tanto
en ese campo, como en la geomática y el programa
de datos espaciales. El Instituto está conformando
una serie de estrategias para los próximos meses y
años para lo que requiere Costa Rica en ese campo.
También está por verse la voluntad política para
apoyar el programa, así como la parte legal, para
cimentar esos sistemas a perpetuidad.
ACTUALIDAD