Revista Azimuth, Colegio de Ingenieros Topógrafos de Costa Rica -29-
Programa que administra el SNIT y otras metodologías.
Es importante anotar que el SNIT constituye el primer
paso, luego hay que asignar la responsabilidad del
registro a una sola institución (direcciones, personas,
datos catastrales) y todas las demás instituciones se
obligan a utilizar esa base de datos. Eso reduce gastos.
Ing. Marlon Aguilar Cháves
¿Quién cree que debe tomar la posición de
liderazgo en el tema catastral registral y de
administración territorial en el país?
Como proyecto-país que es, el Gobierno necesita
a nivel técnico en el área de ingeniería un mejor
tratamiento. Tener a su disposición un grupo de
notables que estén a cargo de esta materia. Por qué
razón? Porque las instituciones públicas no están
caminando al ritmo que quisiéramos.
Este tipo de proyectos tiene que entenderse como un
trabajo de elevado costo, pero de naturaleza social;
en el tanto, toda la inversión que se realice será de
alto rédito para el propio país. El proyecto requiere
que un tejido institucional acuerpe la iniciativa, y
si hay alguna institución que se resiste a colaborar
–algo propio de la cultura costarricense - debe haber
mecanismos que los obliguen a involucrarse.
Cuando un Municipio responde que no tiene los
recursos para ser parte del objetivo, hace falta algo
más para destrabar esa mentalidad. Es fundamental
que a nivel del Estado se respalden las políticas de
desarrollo en esta materia; se siguen dando convenios
de cooperación con entidades internacionales, pero a
nivel interno sigue predominando el esfuerzo separado
de las instituciones y se olvida el proyecto-país.
Habla usted de una junta de notables para liderar
el tema. ¿Quiénes deben integrarla?
La especialidad de ingeniería debe estar presente en
esa junta. El Colegio Federado de Ingenieros y de
Arquitectos (CFIA) debe asumir el rol de liedrazgo.
Ing. Fernando Arroyo Zúñiga
¿Está preparado el profesional en Topografía
para asumir los cambios que impone el nuevo
programa catastral registral?
En primer lugar, ha existido un divorcio del IGN con
respecto a sus funciones, por la falta de recursos. Eso
ha propiciado una información desactualizada. A eso
se une, la tendencia de las instituciones a trabajar
cada una por su lado.
La cartografía se comenzó a tomar en el 2008,
ya tenemos cuatro años y todavía no tenemos la
posibilidad de obtenerla. En el ICE hemos solicitado
las ortofotos y no ha sido posible entregarla. Esa
falta de unidad o la falta de directrices desde un
solo punto, ha generado una actitud egoísta de no
compartir información.
Hay un problema de quién conduce el tema a nivel
nacional…
Desde que el tema lo tomó el catastro nacional debió
haberse participado a las demás instituciones autó-
nomas, para que se vieran obligadas a involucrarse
en el tema.
¿A quién le toca ser la cabeza del tema catastral
registral?
Evidentemente al IGN. Por razones políticas, econó-
micas, no fue así. Falta mucho por hacer en el plano
de la integración.
¿Desconfía usted que haya apertura de parte del
Registro en el tema catastral registral?
Puede que la haya. Pero a qué nivel? En este país
nos cuesta mucho estandarizar procesos y unir
voluntades.
ACTUALIDAD